Разъяснения Совета Адвокатской палаты Республики Хакасия на обращение адвоката Дворяка Владимира Геннадьевича

Печать

УТВЕРЖДЕНО

Решением Совета Адвокатской палаты РХ

(протокол № 27 от 28.11.2013 г.)

 

РАЗЪЯСНЕНИЯ

Совета Адвокатской палаты Республики Хакасия

 на обращение адвоката Дворяка Владимира Геннадьевича

 

В Совет Адвокатской палаты Республики Хакасия поступило обращение адвоката Дворяка В.Г.

В обращении указано, что 31 октября 2013 года, представляя интересы своего доверителя в Абаканском городском суде, при избрании меры пресечения, адвокат Дворяк В.Г. ознакомился с имеющимися в суде материалами дела. По версии органов предварительного расследования: «6 ноября 2013 года адвокат Дворяк В.Г. в своем кабинете, ранее, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 310 УК РФ за разглашение без разрешения следователя данных предварительного следствия, ставших ему известными по уголовному делу, ознакомил сотрудников ГУ МЧС России по РХ, обратившихся к нему за консультацией по уголовному делу с материалами, представленными следователем в Абаканский городской суд, при избрании меры пресечения его доверителю».

В связи с тем, что в отношении адвоката Дворяка В.Г., возбуждено уголовное дело по ст. 310 УК РФ за разглашение данных предварительного следствия. В ходе допроса его, в качестве подозреваемого, возник вопрос о предоставлении им сведений относительно событий, происходивших в адвокатском кабинете в ходе оказания адвокатом юридической помощи лицам, обращавшихся к нему.

Адвокат Дворяк В.Г., просит Совет палаты разъяснить, как ему поступать в этой ситуации, принимая во внимание ст. 6 Кодекса профессиональной этики адвоката - адвокатская тайна.

Совет Адвокатской палаты Республики Хакасия на основании п. 19 ст. 31 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» считает возможным дать следующие разъяснения.

В соответствии со ст. 6.1 Кодекса профессиональной этики адвоката, в целях настоящего Кодекса под доверителем понимается:

- лицо, заключившее с адвокатом соглашение об оказании юридической помощи;

- лицо, которому адвокатом оказывается юридическая помощь на основании соглашения об оказании юридической помощи, заключенного иным лицом;

- лицо, которому адвокатом оказывается юридическая помощь бесплатно либо по назначению органа дознания, органа предварительного следствия или суда.

При решении вопроса, связанного с сохранением адвокатской тайны, под доверителем понимается любое лицо, доверившее адвокату сведения личного характера в целях оказания юридической помощи.

В соответствии со ст. 6 Кодекса профессиональной этики адвоката, доверие к адвокату не может быть без уверенности в сохранении профессиональной тайны. Соблюдение профессиональной тайны является безусловным приоритетом деятельности адвоката.

Адвокат не может быть освобожден от обязанности хранить профессиональную тайну никем, кроме доверителя. Согласие доверителя на прекращение действия адвокатской тайны должно быть выражено в письменной форме, в присутствии адвоката и в условиях исключающих воздействие на доверителя со стороны адвоката и третьих лиц.

Без согласия доверителя, адвокат вправе использовать сообщенные ему доверителем сведения в объеме, который адвокат считает разумно необходимым для обоснования своей позиции при рассмотрении гражданского спора между ним и доверителем или для своей защиты по возбужденному против него дисциплинарному производству или уголовному делу.

Таким образом, исходя из требований норм Кодекса профессиональной этики адвоката, Совет Адвокатской палаты Республики Хакасия рекомендует адвокату Дворяку Владимиру Геннадьевичу поступать, соблюдая требования Кодекса профессиональной этики адвоката.

Показания по возбужденному уголовному делу давать, заручившись согласием лиц обратившихся за оказанием юридической помощи. Либо без согласия доверителей, в разумно необходимых рамках для обоснования своей позиции по возбужденному в отношении него уголовному делу.

 

Председатель Совета                                                                                 А. В. Марушан